?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

16 февраля 2016 года  губернатор Московской области Андрей Воробьёв своим распоряжением назначил Оксану Косареву министром культуры Московской области.

С 3 ноября 2015-го года (с момента ухода со своей должности Олега Рожнова) по настоящее время она была исполняющим обязанности министра культуры Подмосковья.

Вплоть до последнего момента часть окружения губернатора Московской области Андрея Воробьёва предлагала назначить министром культуры кого-нибудь из известных деятелей культуры, так сказать, «медийное лицо». Но губернатор принял решение, чтобы министерство возглавил опытный управленец в сфере культуры. Это особенно важно в нынешних непростых экономических реалиях:

– во-первых, в условиях экономического кризиса в стране, когда возможности по финансированию проектов резко уменьшились;
– во-вторых, когда финансирование культуры ведётся не по сметному принципу (сколько попросили учреждения культуры, столько им дали денег), а в условиях «Государственного задания на предоставление услуг в области культуры». Понятия «Государственного задания» и «Дорожной карты» (количественные показатели «Государственного задания») появились после майских указов 2012-го года Президента России, в которых была поставлена задача к 2018-му году добиться, чтобы средняя зарплата работников сферы культуры поэтапно (с 2013 по 2018 гг.) достигла уровня средней зарплаты по региону. Такая перестройка в сфере управления культурой требует, прежде всего, наличия грамотных управленцев во главе министерства (а артисты пусть выступают на сцене).

Кроме того, именно Министерство культуры управляет своими подведомственными объектами:

– на территории Московской области расположено около 6 000 объектов культурного наследия, которые нужно содержать, для которых нужно утверждать (в том числе через суды) территориальные границы, а сведения о них вносить в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

– в Московской области – 12 государственных и 67 муниципальных музеев и выставочных залов;

– более тысячи библиотек;

– десятки подведомственных Министерству культуры Московской области областных учреждений культуры (театры, дома искусств, культурные центры;

– 127 официально утверждённых парков;

– мощный туристский комплекс Подмосковья (около 600 коллективных средств размещения (гостиницы, кемпинги, дома отдых и т.д.), более 90 музеев и выставочных залов, 13 горнолыжных комплексов, один государственный биосферный  заповедник, один национальный парк, 240 объектов общей площадью около 178 000 га: 160 государственных природных заказника, 80 памятников природы;

– более 900 культурно-досуговых учреждений культуры (дома культуры, дома творчества и др.0, треть из которых требует ремонта;

– сотни архивов и др.

Всем этим немалым хозяйством нужно эффективно управлять. Именно поэтому выбор губернатора пал не на профессионального работника культуры и искусства, а на опытного управленца, проработавшего более тринадцати лет в сфере менеджмента в области культуры.

О квалификации Оксаны Косаревой можно судить по таким документам, которые она готовила в ранге заместителя министра культуры:

В результате «умной социальной политики» в культуре у кого-то вырастет зарплата, а кого-то сократят;

Государственная программа Московской области «Культура Подмосковья».

Биография Оксаны Косаревой
1998 год – окончила Московский государственный университет экономики, статистики и информатики по специальности - статистика.


Трудовая деятельность
1992 год — специалист в Московском областном Комитете по статистике.

С 1 июня 2000 по 30 сентября 2002 работа в Министерстве экономики Московской области на должностях консультанта, заместителя заведующего отделом.

С октября 2002 принята в Министерство культуры Московской области на должность заместителя заведующего отделом развития и координации программ, в 2003 году назначена на должность заведующего отделом экономического развития и инвестиционной политики.

Март 2005 - назначена на должность начальника Управления бюджетного планирования и государственного заказа.

2008 - назначена на должность начальника Управления бюджетного планирования и государственных закупок.

Апрель 2013 - назначена на должность заместителя министра культуры Московской области.

В должности заместителя министра культуры Оксана Косарева курировала следующие вопросы:

– организации финансово-экономической деятельности Министерства (разработка прогноза социально-экономического развития Московской области по показателям сферы культуры, обеспечение исполнения функций Главного распорядителя средств областного бюджета в сфере культуры, разработка нормативов стоимости муниципальных услуг и другие вопросы);

– осуществления Министерством культуры Московской области и подведомственными учреждениями государственных закупок;

– ведения бухгалтерского и бюджетного учета.

4 ноября 2015 распоряжением губернатора Московской области назначена исполняющим обязанности министра культуры Московской области.

16 февраля 2016 года распоряжением губернатора Московской области назначена министром культуры Московской области.
Buy for 20 tokens
ХРИСТОВО ВОСКРЕСЕНИЕ Дышит небо апрельской тоскою, Замирает невидимый м i р, Божий Крест над м i рской суетою – Мой единственный ориентир. Оставляя свои заблужденья, И отбросив земные дела, Жду Пасхального Воскресенья, Чтобы в сердце Любовь ожила. Повторяя…
15 падежей русского языка, из них только первые шесть изучают в средней школе

1) Именительный падеж — кто?, что?, является единственным прямым падежом в русском языке, употребляется в качестве главной части предложения.


2) Родительный падеж — нет кого?, чего?, определяет принадлежность, родство и некоторые другие отношения.


3) Дательный падеж — дать кому?, чему?, определяет конечную точку действия.


4) Винительный падеж — вижу кого?, что?, обозначает непосредственный объект действия;


5) Творительный падеж — творю кем?, чем?, определяет инструмент, некоторые виды временной принадлежности (ночью);


6) Предложный падеж — думать о ком, о чём


7) Звательный падеж - латинское название: вокатив. Например, обращение «Боже!» или когда мы обращаемся к человеку: Мам, Пап, Дядь, Теть, Ань, Вань или к группе: Ребят (девчат), пошли гулять! Образуется путем "обрезания" окончания или специально добавленным окончанием: Ванюш (Танюш и т.д.), Дениса, выходи!


8) Местный падеж  - латинское название: локатив. Обычно употребляется с предлогами "При", "В" и "На". Характеризующий вопрос: Где? При чем? На чем? - В лесу (не в лесе), На шкафу (не на шкафе), При полку (не при полке)

Read more...Collapse )
С 3-го по 6-е июля 2014 года по приглашению руководства Республики Тыва Центральный военный оркестр (ЦВО) Минобороны России дал ряд концертов для жителей республики.

Один из них с большим успехом прошёл  на родине министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу в городе Чадан, а заключительный – в столице Тывы городе Кызыл на сцене республиканского драматического театра. В концерте, на котором присутствовало всё руководство республики, приняла участие народная артистка Тывы певица Софья Кара-оол.

По просьбе командования ЦВО вести концертные программы был приглашён редактор Военно-художественной студии писателей Культурного центра ВС РФ, поэт, Заслуженный работник культуры России, полковник Александр Савицкий, который помимо коротких музыковедческих преамбул к тем или иным произведениям в исполнении оркестра, читал с эстрады ( в передовом животноводческом хозяйстве республики в посёлке Бурен-Хем «эстрадой» явилось футбольное поле) свои стихи.

Оригинал взят у galkovsky в 873. СНАЙПЕРЫ ИЗ КОНСЕРВАТОРИИ УБИВАЮТ МИЛИЦИОНЕРОВ (выдающийся философ современности Дмитрий Галковский написал этот пост ещё 21 февраля 2014 года - до бегства Януковича с Украины)



Этим фото заканчивался мой пост-предупреждение от 9 декабря. В первом же списке убитых в февральском Киеве можно найти фамилию с могильных плит.


Интересно, какая реакция украинцев на мои слова будет сейчас? Может кто-то в Киеве перечитает украинские посты между №№856-867, задумается? НИ-КО-ГДА!

Не нужно быть Сократом, чтобы увидеть, что почти все мои собеседники с Украины русских ненавидят военной ненавистью, и с удовольствием будут стрелять из винтовок. В смысле совсем не аллегорическом, а самом что ни на есть прямом.

Люди разгуляны и заточены на войну с Россией. Не с СССР или даже РФ, а именно с Россией, которая СТОЛЕТИЯМИ МУЧИЛА украинцев и учинила им геноцид. Украинцы это армяне, а мы в их глазах – турки. Их так 20 лет поляки учили в школах, долбили в газетах и на телебачении.Read more...Collapse )
В честь вхождения Крыма и Севастополя в состав России выдающийся поэт современности, член Союза писателей России Виктор Пеленягрэ впервые лично исполнил для публичного воспроизведения свою легендарную песню "А в чистом поле - система "Град", за нами - Путин и Сталинград!"  Слова и музыка - Виктора Пеленягрэ. Песня написана в 2001 году. Этот видеоклип - подарок Виктору Пеленягрэ от друзей в день его 55-летия 22 марта 2014 года.

Единственным местом на карте Российской Федерации, где у власти находится оппозиция (точнее сказать, бывшая оппозиция, а теперь – законная власть!) является городское поселение Тучково Рузского района Московской области.

8 сентября 2013 года "Единая Россия" проиграла выборы в Совет депутатов городского поселения Тучково Рузского района Московской области: 9 из 15 депутатских мест взяли представители оппозиционных партий, которые выступили под единым брендом "Список Виктора Алксниса"
Среди 9 кандидатов коалиции, которые получат мандаты депутатов Совета депутатов городского поселения Тучково, есть и член партии "ПРАВОЕ ДЕЛО" Владимир Петрушенко. В дальнейшем в состав "группы Алксниса" вступил ещё один избранный депутат. В соответствии с Уставом главой городского поселения Тучково и председателем Совета депутатов был избран известный политик, русский офицер (латышского происхождения), полковник Виктор Алкснис.

Тем интереснее наблюдать, как развиваются события в Тучково после выборов. Здесь нужно понимать, что городской муниципалитет решает не политические вопросы, а вопросы, отнесённые в его ведение законом ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (местный бюджет, ЖКХ, дороги, культура и т.д., в общем, всё, кроме вопросов образования и здравоохранения, которые отнесены к ведению муниципального района). То есть в "местных баталиях" Совета депутатов речь может идти только о том, как улучшить жизнь населения на этой территории, а политические предпочтения здесь совсем не важны.

Но!!! Вот что пишет 24 декабря 2013 года в своём блоге социальной сети Facebook глава городского поселения Тучково Виктор Алкснис:


Я никогда не был садистом, но сегодня засомневался в этом. А может я действительно садист?

Дело в том, что сегодня у нас состоялось очередное заседание Совета депутатов городского поселения Тучково.

Напомню, что Тучково, очевидно, единственный населенный пункт в Российской Федерации, где вся полнота власти, как представительной, так и исполнительной, принадлежит оппозиции. Из 15 депутатских мест в Совете депутатов 10 принадлежит оппозиции. Единороссы имеют всего 5 депутатских мандатов.

Я являюсь высшим должностным лицом Тучково - Главой городского поселения и одновременно исполняю полномочия председателя Совета депутатов. Невзирая на то, что у нас подавляющее большинство голосов, я, как спикер, на заседаниях Совета всегда даю слова представителям единороссов, внимательно выслушиваю их. Выслушиваю, а потом ставлю их проект решения на голосование. И, как правило, итог один - пять голосов "за" (голоса единороссов), а десять - "против" (голоса объединённой оппозиции). А когда я вношу наш проект решения, то результат противоположный - десять "за", а пять - "против".

И каждый раз с огромным внутренним удовольствием выслушиваю стенания бедных единороссов на то, что это несправедливо, что мнение меньшинства совершенно не учитывается большинством. Что в Тучковском Совете депутатов попираются нормы демократии, и оппозиция в лице единороссов лишена возможности реализовать свои предложения. Так продолжается почти три месяца. И все эти три месяца я, честно признаюсь, со злорадством в душе наблюдал их страдания.

А сегодня "единороссы" не выдержали и предприняли демарш.


Read more...Collapse )
Хороший текст к освобождению из заключения Михаила Ходорковского написал в своём блоге в Фейсбуке российский контркультурный писатель, левый общественный деятель и радиоведущий Алексей Цветков (младший):

«В самом начале нулевых мне позвонил знакомый литературный критик либеральных взглядов и спросил, не хочу ли я поучаствовать во встрече с Ходорковским, которая будет происходить в Подмосковье под эгидой его культурного фонда «Открытая Россия»?

Ходорковский хотел поговорить с современными писателями и ему их туда привезли пару десятков. Мне было очень интересно. Эмблема «Открытой России» почти стопроцентно повторяла эмблему фонда Сороса, уже, кстати, активно выдавливаемого путинистами из страны. Это сходство воспринималось как вызов, брошенный власти.

Перед тем, как с нами встретится сам Ходорковский, экономист Евгений Ясин долго готовил нас, объясняя, что такое модернизация и как прискорбно она тормозится в России, а потом профессор Валентин Зорин вспоминал, какие непростые отношения всегда были между литераторами и властью в нашей стране. Все слушали, многие записывали, но ждали, конечно, Ходора.

И вот он появился. Говорил про политику и про собственный путь к успеху. Очень трогательно рассказывал, как во время падения цен на нефть, когда он терял несколько долларов на каждом, уходящем по трубе, барреле, и потому не мог платить зарплату своим рабочим-нефтяникам в Сибири, эти самые рабочие вместо того чтобы понимать экономическую ситуацию, принялись бросать работу и громить региональные офисы его компании.

Как нашелся, слава богу, ОМОН, который быстро приехал и уложил этих глупых людей лицом в снег и как потом, когда приехал туда уже и сам Ходор, эти безмозглые плебеи ползали перед ним на коленях и умоляли их помиловать, не сажать в тюрьму, сохранить им работу и т.п.

Ещё Ходорковский вспоминал, как из ничего, с нуля, правильно вложив свои деньги, он обеспечил второй срок Ельцину и спас тем самым страну от коммунистического реванша. Всё это подразумевало, что и следующим президентом будет тот парень, который нужен Ходорковскому, коммунистического реванша можно не бояться и модернизация пойдет полным ходом. Деятелям культуры в этом процессе отводится особая и почетная роль. Было видно, что Ходор хочет излучать уверенность, успех, надежность и креативность. Что его идеология – антропологическое превосходство.

В действительности собравшимся было очевидно, что перед ними беспринципный комсомольский выскочка с подловатой улыбкой, который никогда не смотрит в глаза собеседнику и будущее которого не ясно. Когда он ушёл, для самых непонятливых, профессор Зорин сказал собравшимся: Вы понимаете, сколько тысяч долларов стоит одна минута этого человека? А он потратил их на нас, между прочим…

На продолжение банкета я решил не оставаться и вскоре уже шагал к платформе электричек через ночной зимний лес. Я вспоминал гадкую мимику и нервно-презрительный смешок олигарха, думал над зоринскими словами и (редкий случай), чувствовал себя очень богатым человеком, на которого было потрачено столько высокодолларовых минут.

Через пару лет его посадили. КПРФ вяло пыталась его спасти. Возмущенный профессор Зорин на несколько лет покинул страну, потрясенный таким вопиющим варварством. Из тюрьмы Х писал розовые статьи о неизбежном «левом повороте» в российской политике. Я никогда ему не сочувствовал. Мне всегда нравилось, что он сидит, а я нет, хотя запросто могло получиться наоборот».


А вот интересная история от Дмитрия Ольшанского:

«Я запомнил эту историю на всю жизнь.

Можно верить, можно не верить – имён я в любом случае называть не буду.
История вот какая.


Один о-о-очень известный человек в либеральном, назовем это так, движении - лично, в домашней обстановке - рассказывал мне следующее.

Он, этот человек, писал для нерусского журнала (дело было много лет назад) расследование по поводу одной очень эффективной корпорации, которую потом разгромили плохие дяди в погонах.
И его - этого человека - вызвал к себе топ-менеджер этой корпорации, тоже человек всем известный.


– Вы вот ходите, пишете, интересуетесь, – ласково сказал топ-менеджер моему собеседнику. – А ведь у вас дочка растет. У вас дочка в школу ходит, так ведь? И мы все хотим, чтобы она выросла большая, здоровая, умная и красивая, не так ли?

Можно, повторяю, не верить. Имен я, повторяю, не назову, да и доказательств у меня нет.
Но у меня самого оснований не верить не было. И нет до сих пор.
Извините, в общем, что порчу праздник.»



Ну, и несколько слов от себя.

В далёком 1993-м году вместе с друзьями-офицерами и мелкими предпринимателями мы вскладчину участвовали в ваучерных (чековых) аукционах. Напомню, что тогда большинство предприятий выставлялись на чековые аукционы в рамках «чубайсовской программы приватизации» по одной из трёх схем. Вне зависимости от схемы приватизации основные пакеты акций аккумулировались у трудовых коллективов (то есть – у топ-менеджеров предприятий), а от 20 до 49 процентов акций выставлялись на «ваучерные» аукционы. Ваучеры (приватизационные чеки) были выданы каждому гражданину России, но большинство людей не знали, что с ними делать (и не хотели знать), и продавали ваучеры  мелким скупщикам по стоимости нескольких бутылок водки или пару килограммов колбасы. Затем скупщики привозили эти ваучеры в Москву на Российскую товарно-сырьевую биржу, где каждый желающий мог их приобрести на аукционе.

Так вот, в те «лихие» года я с друзьями организовал неформальный «чековый инвестиционный фонд». Мы вкладывали ваучеры (от имени одного из нас) в какое-то московское предприятие. Затем после аукциона начиналась борьба между менеджментом предприятия и крупным сторонним инвестором (или несколькими инвесторами) за контрольный пакет акций предприятия. Вот тогда и мы продавали свой микропакет акций (от сотых долей процента до нескольких процентов от уставного капитала) тому покупателю, кто предлагал лучшую цену.

А цены на пакеты акций приватизированных предприятий номинировались тогда не в рублях и не в долларах, а в ваучерах, ибо курс ваучера постоянно рос (ваучеры погашались государством после каждого аукциона и их в стране становилось всё меньше) хоть в рублёвом, хоть в долларовом эквиваленте. В среднем цена сделок находилась в интервале полтора-два ваучера за вложенный на аукционе ваучер. Так мы с друзьями зарабатывали, чтобы не умереть с голодухи, в те ельцинские времена, когда офицерская зарплата составляла $30-$50 в месяц.

И вот однажды мы вложили несколько тысяч ваучеров в какую-то научно-производственную контору, главным активом которой было здание в центре Москвы. Мы купили за ваучеры что-то около двух процентов уставного капитала. Удивительное дело, но нам даже не пришлось искать «стратегического инвестора», бодавшегося за контрольный пакет предприятия с руководителями этой конторы. Инвестор сам позвонил на домашний телефон и предложил встретиться.  А на встрече мне и моему приятелю было объявлено, что у нас они выкупают этот пакет по цене 1,02 ваучера на вложенный ваучер.

Read more...Collapse )
О реакции Мособлизбиркома на ситуацию в сельском поселении Царёвское Пушкинского района Московской области

1 августа 2013 года состоялось заседание Избирательной комиссии Московской области, на котором была рассмотрена ситуация с отказом в регистрации ряда партий на муниципальных выборах в сельском поселении Царёвское Пушкинского района Московской области, а также кандидата на пост Главы Царёвского поселения.

Напомним, что в Общественный совет «Честный выбор» обратился Заместитель председателя и 1-й секретарь Политсовета Регионального отделения в Московской области партии «Правое дело» Игорь Витюк с просьбой проверить факты нарушений избирательных прав граждан на муниципальных выборах в сельском поселении Царёвское Пушкинского района Московской области. Представители политических партий «Правое дело», ЛДПР и КПРФ также обратились к временно исполняющему обязанности губернатора Московской области Андрею Воробьеву с просьбой разобраться со сложившейся ситуацией.

В результате рассмотрения ряда жалоб на действия Избирательной комиссии сельского поселения Царёвское Мособлизбирком принял следующие решения:

Отменить отказ Избирательной комиссии сельского поселения Царёвское в регистрации кандидатам на должность главы сельского поселения Царёвское от «Правого дела», ЛДПР и КПРФ и обязать Пушкинскую территориальную избирательную комиссию в срок до 5 августа зарегистрировать кандидатов.

Отменить отказ ИК с.п. Царёвское в заверении списков кандидатам на выборах в Совет депутатов сельского поселения Царёвское от партий ЛДПР и КПРФ и обязать заверить списки кандидатов.

В соответствии с законом регистрация кандидатов находится в компетенции ИК с. п. Царёвское. Избирательная комиссия не может быть расформирована в период избирательной кампании. Члены Мособлизбиркома решили, что комиссия обратится в СКР и прокуратуру с просьбой изучить деятельность избирательной комиссии сельского поселения Царевское на предмет возможной уголовной составляющей. Кроме того, работа комиссии будет находиться под контролем в день голосования.
Источник: http://www.chest-vibor.ru/reports/3423/

СОСТАВ СОВЕТА "Честный выбор":

Сопредседатели

Брод Александр Семенович,
директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты РФ, член президиума Российского еврейского конгресса
Мамонтов Владимир Константинович,
президент редакции газеты «Известия», член Общественной палаты РФ
Орлов Дмитрий Иванович,
генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, президент Российского антикризисного форума, член Координационного Совета НКО по защите избирательных прав граждан

Члены совета

Барциц Игорь Нязбеевич, проректор Российской академии государственной службы при Президенте РФ
Григорьев Максим Сергеевич, директор Фонда исследования проблем демократии
Касаев Алан Черменович, заместитель генерального директора РИА «Новости»
Лебедев Валериан Алексеевич Декан юридического факультета Челябинского государственного университета
Радзиховский Леонид Александрович, политолог, публицист
Рудаков Владимир Николаевич, заместитель главного редактора журнала «Профиль»
Смирнов Вильям Викторович, зав. сектором политологических исследований Института государства и права РАН
Хомяков Валерий Алексеевич, сопредседатель Совета по национальной стратегии
Ципко Александр Сергеевич, главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН

2 августа 2013 года самая влиятельная деловая газета России «Ведомости» опубликовала статью о беззакониях, творимых избирательной комиссией сельского поселения Царёвское на выборах депутатов и главы сельского поселения Царёвское.

Подмосковные власти пытаются организовать честные выборы

Мособлизбирком с трудом добивается, чтобы в числе депутатов сельских поселений были представители партий, даже парламентских

Ситуацию с муниципальными выборами в сельском поселении Царевское в Пушкинском районе Мособлизбиркому пришлось разбирать несколько раз. В единый день голосования, 8 сентября, одновременно с выборами губернатора там будут избирать главу сельского поселения и совет депутатов. На пост руководителя зарегистрированы три кандидата, включая действующего главу поселения Александра Рыжкова, к выборам депутатов допущены кандидаты от «Единой России», «Справедливой России» и около 10 самовыдвиженцев. Остальным партиям царевский избирком в регистрации отказал: КПРФ, ЛДПР, «Правому делу», «Альянсу зеленых». Не прошел регистрацию и Владимир Клубков из «Правого дела», претендовавший на должность главы поселения.

Поводом стали недочеты в оформлении документов, знает Рыжков (связаться с членами муниципального избиркома не удалось). Например, избирком решил, что подмосковное отделение «Правого дела» не имеет права выдвигать кандидатов, поскольку его нет в списке Минюста (там перечислены только федеральные партии, но не их подразделения).

Врио губернатора Подмосковья Андрею Воробьеву пришлось отреагировать на скандал. Представители КПРФ, ЛДПР и «Правого дела» обратились к нему с просьбой «прекратить политическое беззаконие» на выборах в Царевском. Воробьев в курсе ситуации и попросил главу Пушкинского района взять ее под контроль, говорит руководитель главного управления внутренней политики Московской области Андрей Ильницкий. В принципе, вопросы регистрации кандидатов — в компетенции областной избирательной комиссии, но тот факт, что парламентские партии получили отказ в регистрации, обращает на себя внимание, признает он.

Мособлизбирком вчера за несколько минут до заседания получил письмо от Ильницкого, сообщил председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов. Но его возможности повлиять на царевскую комиссию ограничены.

Мособлизбирком несколько раз отменял отказ царевской комиссии в заверении списка «Правого дела», но та каждый раз выносила новый. В конце концов облизбирком обязал заверить список избирательную комиссию Пушкинского района.

Аналогичное решение было принято вчера по жалобе Клубкова на отказ зарегистрировать его кандидатом в главы поселка и партии ЛДПР — на отказ заверить ее список (облизбирком обязал выполнить эти процедуры комиссию Пушкинского района). В понедельник такое же решение было принято по списку КПРФ, сообщил «Ведомостям» член облизбиркома от КПРФ с правом совещательного голоса.

Но регистрация кандидатов находится в компетенции царевской комиссии. И Мособлизбирком ничего не может с ней сделать, докладывала вчера его зампред Наталья Земскова: по закону в период избирательной кампании ее не могут расформировать. Ее не смогут распустить и после выборов: срок полномочий членов комиссии фактически уже истек и был продлен исключительно на период выборов. После продолжительной дискуссии члены Мособлизбиркома решили, что комиссия обратится в СКР и прокуратуру с просьбой изучить деятельность избирательной комиссии сельского поселения Царевское на предмет возможной уголовной составляющей. Кроме того, работа комиссии будет находиться под контролем в день голосования.

Поселковый избирком находится под полным контролем главы поселения, а также «авторитетного предпринимателя» Василия Карлова, который уже зарегистрирован кандидатом в депутаты, говорится в обращении трех партий к Воробьеву. В избирательную комиссию, добор в которую проводили в этом году, не были включены представители парламентских партий(Рыжков это опровергает: в комиссии есть представители от ЛДПР, «Правого дела», пенсионеров), зато в ее составе «никому не известные, не проживающие в Царевском, безработные и менеджеры непонятных коммерческих структур», набранные «по принципу лояльности Рыжкову».

Карлов, по данным ЕГРЮЛ, является гендиректором и единственным владельцем ООО «Эллиот». Компания зарегистрирована в Пушкине в 2009 г., ведет деятельность в области права. Также ему принадлежит 50% риэлторской фирмы «Реал групп».

Рыжков называет жалобы несостоявшихся кандидатов «способом политической борьбы». Кандидаты занимаются настоящим запугиванием членов комиссии, говорит он: многие в этом году вообще отказались работать в таких условиях, поэтому людей в состав комиссии пришлось добирать.

Источник: http://www.vedomosti.ru/politics/news/14842651/caryov-kandidat#ixzz2arRS9y6I
Это статью с сокращениями перепечатали многие интернет-ресурсы, в том числе: http://www.postsovet.ru/blog/russia/432289.html , http://kurs.ru/news/58271/skandal-razgoraetsya-vokrug-munitsipalnyh-vyborov-v-tsarevskom и др.

P.S. Политологи недаром называют Пушкинский район «чёрной политической дырой». В последние годы складывается впечатление, что местная власть (вне зависимости от личностей руководителей) страдает врождённым мазохизмом. Она неоднократно пыталась «усмирить» местное гражданское общество, которое является очень активным по российским меркам, но в ответ ВСЕГДА получала (и будет получать впредь) разоблачительные публикации в федеральной прессе: так было в 2007-2008 годах, в 2009-2010, в 2012, так происходит и теперь. Готов держать пари, что нынешняя власть в Пушкино после допущенных «проколов» за 2012-2013 года не продержится и до мая 2014 года. По какой причине она добровольно (?) уйдёт в отставку уже и не важно… История учит, что она ничему не учит, в том числе – в Пушкинском районе Московской области.

P.P.S. В комментариях, которые дал в статье глава с.п. Царёвское Александр Рыжков звучит явная и бесстыдная ложь:
– в составе избирательной комиссии сельского поселения Царёвское нет представителей партий «Правое дело» и пенсионеров;
– Рыжков  лжёт, что «Кандидаты занимаются настоящим запугиванием членов комиссии … многие в этом году вообще отказались работать в таких условиях, поэтому людей в состав комиссии пришлось добирать». На самом деле нынешней зимой «доброхоты» предлагали членам «старой» избирательной комиссии по 30 тыс. руб. за выход из неё (это может подтвердить действующий член комиссии, не купившийся на посулы). В итоге 6 человек добровольно покинули комиссию (по состоянию здоровья, по большой занятости и др.), а на их место Царёвским Советом депутатов, подконтрольных главе поселения, были включены безработные и менеджеры сомнительных структур, лояльные главе поселения и «авторитетному предпринимателю».

О ситуации на муниципальных выборах в сельском поселении Царёвское Пушкинского района Московской области

Общественный совет «Честный выбор» выражает обеспокоенность в связи с возможным фактом нарушения избирательных прав граждан в Пушкинском районе Московской области.
Представители политических партий «Правое дело», ЛДПР и КПРФ обратились к временно исполняющему обязанности губернатора Московской области Андрею Воробьеву с просьбой разобраться с ситуацией на муниципальных выборах в сельском поселении Царёвское Пушкинского района Московской области.
В обращении сообщается, что Избирательная комиссия сельского поселения Царёвское отказала в регистрации практически всем политическим партиям: «ПРАВОЕ ДЕЛО», «Альянс Зеленых - Народная Партия», «КПРФ», «Справедливая Россия» и «ЛДПР», а также – кандидатам на должность Главы поселения. По словам представителей политических партий, Избирательная комиссия Московской области неоднократно отменяла эти незаконные решения и требовала восстановить регистрацию партийных кандидатов в депутаты и на должность главы поселения, но Избирательная комиссия сельского поселения Царевское проигнорировала решения Мособлизбиркома. В обращении также отмечается, что отдельные представители власти пытаются «запугивать жителей, а жители, имеющие в своём распоряжении охотничье оружие, закупают боеприпасы в преддверии выборов 8 сентября».
«Честный выбор» выступает за неукоснительное соблюдение избирательных прав граждан РФ. Мы призываем Мособлизбирком провести тщательное изучение возможных фактов нарушения законодательства в Пушкинском районе. Общественный совет напоминает об ответственности за нарушение российских законов и призывает всех участников предвыборной гонки к честной борьбе.

Источник: http://www.chest-vibor.ru/reports/3412/

Для справки:
«Честный выбор» – неправительственная инициатива общественных деятелей, призванная обеспечить регулярный контроль за соблюдением законности и состязательности избирательного процесса. Этот контроль будет осуществляться советом на всех федеральных, региональных и местных выборах, в отношении всех участников избирательных кампаний.
Работа Совета будет строиться на следующих принципах.
Совет заявляет о недопустимости вмешательства властей любого уровня в избирательный процесс (так называемый «административный ресурс»). Единственной «рамкой» избирательного процесса является закон, а единственным законным регулятором – система избирательных комиссий.
Совет заявляет о недопустимости создания неравных правовых условий для любого из участников избирательного процесса. Любая партия и любой кандидат вправе рассчитывать на равенство перед законом и судом.
Совет заявляет о недопустимости использования в ходе избирательных кампаний любых методов борьбы, кроме политических, и об ответственности политических сил за соблюдение законности и правопорядка. Каждый гражданин России вправе рассчитывать на то, что действия любого из участников избирательной кампании не приведут к ущемлению его прав и свобод.
Совет заявляет о недопустимости публичных обвинений в фальсификации выборов, не основанных на подтвержденных фактах и судебных решениях, и рассматривает их как инструмент давления одних участников избирательного процесса на других его участников, на избирательные комиссии и на власть. Каждый гражданин России вправе рассчитывать на получение достоверной и полной информации о законности выборов.
Основными методами работы Совета будут сбор, систематизация и обнародование нарушений, выявленных в ходе выборов. Совет планирует готовить специальные доклады о состоянии избирательной системы в России.
Мы убеждены в том, что движение к чистоте и прозрачности избирательного процесса разделяется всеми гражданами России и всеми ответственными политическими силами, и рассчитываем на их поддержку.

СОСТАВ СОВЕТА "Честный выбор":

Сопредседатели

Брод Александр Семенович,
директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты РФ, член президиума Российского еврейского конгресса
Мамонтов Владимир Константинович,
президент редакции газеты «Известия», член Общественной палаты РФ
Орлов Дмитрий Иванович,
генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, президент Российского антикризисного форума, член Координационного Совета НКО по защите избирательных прав граждан

Члены совета

Барциц Игорь Нязбеевич, проректор Российской академии государственной службы при Президенте РФ
Григорьев Максим Сергеевич, директор Фонда исследования проблем демократии
Касаев Алан Черменович, заместитель генерального директора РИА «Новости»
Лебедев Валериан Алексеевич Декан юридического факультета Челябинского государственного университета
Радзиховский Леонид Александрович, политолог, публицист
Рудаков Владимир Николаевич, заместитель главного редактора журнала «Профиль»
Смирнов Вильям Викторович, зав. сектором политологических исследований Института государства и права РАН
Хомяков Валерий Алексеевич, сопредседатель Совета по национальной стратегии
Ципко Александр Сергеевич, главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН

              

8 октября, за шесть дней до выборов Главы г. Пушкино, у нас в городе прошла проверка готовности всей избирательной инфраструктуры:
– избирательных участков;
– установленных на них КОИБов (комплексов обработки избирательных бюллетеней);
– квалификации членов участковых избирательных комиссий (УИКов);
– систем резервирования электроснабжения на избирательных участках;
– правоохранительных органов, обеспечивающих безопасность на выборах;
– готовности наблюдателей от кандидатов и политических партий к выборам.

Проверку проводили первый заместитель губернатора Московской области Руслан Цаликов с сопровождавшими его сотрудниками правительства Московской области и Председатель подмосковного Корпуса наблюдателей «За чистые выборы», известный федеральный политик Борис Надеждин.


Read more...Collapse )
СТАРТОВАЯ СМУТА
(продолжение, начало читать здесь)

Далее в ход пошла «чернуха» в пиратских СМИ с фальшивыми выходными данными. Но реального компромата на Лисина НЕТ! А что есть? Есть стандартный набор проблем в Подмосковье: качество дорог, очередь в детсады, проблемы медицины и образования, проблемы ЖКХ… Причём наши жители сравнивают состояние дел не со Швейцарией, а с другими муниципальными образованиями Московской области. А Пушкинский район, всё-таки, находится в благополучной части списка муниципальных образований, да и за последние три года чётко видна положительная динамика района по перемещению в верхнюю (лучшую) часть списка. Поэтому «чёрные технологии» оказались нерезультативными: рейтинг Лисина не только не падает, но и понемногу устойчиво растёт.

Ну, и последней надеждой штаба Смайловской было недопущение Виктора Лисина к выборам. И опять сработала неверная «дорожная карта» былых времён. - Вера во всесилие денег! Но члены избирательной комиссии не позволили себя перекупить! Из двенадцати членов ТИКа нашлась троица, проголосовавшая против регистрации Лисина (у каждого из троих мотивы несколько отличались), опираясь на не просто сомнительное, но носящее, по мнению форумчан, явно заказной характер, некое экспертное заключение по подписным листам с подписями за выдвижение Виктора Лисина.

Итак, Виктор Лисин стал на выборах кандидатом от народа!

Всё! Это конец! (Для избирательного штаба Маргариты Смайловской и для местного отделения "Единой России")

Все «реперные точки» стандартной дорожной карты политтехнологов оказались пройдены с отрицательным для Маргариты Смайловской результатом:

- отстранить Лисина от должности не удалось;

- «продавливание» Смайловской от «Единой России» принесло только имиджевые потери;

- интернет-тусовку перевербовать не удалось;

- снять Лисина с выборов тоже не смогли.

Но за это всё пришлось заплатить непомерную цену!


Read more...Collapse )

ПУБЛИЧНОЕ ОТРЕЧЕНИЕ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

 


Вышел первый номер агитационной газеты (листовки) кандидата от партии «Единая Россия» на выборах Главы города Пушкино Маргариты Смайловской «Любимый город» - в восьмистраничном варианте, полноцветная, на офсетной бумаге (белая бумага, в отличие от газетной – желтоватой и более тонкой) тиражом 20 000 экз. Мне принесли аж три (!!!) выпуска газеты, видимо, очень меня ценят сотрудники её штаба, да и живу я рядом со штабом. Спасибо!

 

Что сразу бросилось в глаза, так это – хороший дизайн, особенно удалась первая страница: Маргарита Смайловская - у школьной доски с мелом нечто пишет! Вылитая учительница! – Точнее вузовский преподаватель. Имидж создан ей правильный! Зачем  ей кресло Главы города, если она так органично смотрится в роли преподавателя?

 

Во внутреннем развороте газеты – фотография Смайловской вообще шикарная! Вначале я подумал, что это реклама какого-то банка!

Во, как интересно: внешность не обманет и не введёт в заблуждение – перед нами успешный преподаватель (профессор и доктор наук) и успешный финансист (недаром 5 лет гендиректорствует в крупной девелоперской компании при депутате Госдумы Дмитрии Саблине!).

А может, ей вернуться на преподавательскую работу в родной РГУТиС, зачем позориться с этими выборами?

 

А вот главный момент, который меня сразил просто наповал! – Во всей газете нет НИ ОДНОГО упоминания, что Смайловскую выдвинула партия «Единая Россия»: ни в её прямой речи, ни в статьях о ней!

 


Read more...Collapse )
13 апреля 2012 года в Российском государственном университете туризма и сервиса (г.п. Черкизово) состоялось совещание рабочей группы по подготовке Молодёжного форума Пушкинского района, который пройдёт в РГУТиС в мае 2012 года. Об итогах совещания рассказывает председатель Общественного движения «За наше Пушкино!» Игорь Витюк.

На встрече присутствовали студенты и преподаватели РГУТиС, колледжа РГУТиС, Института технологии туризма (Пушкино), по два ученика от каждой средней образовательной школы Пушкинского района с учителем или даже директором школы. Администрацию Пушкинского района и города Пушкино представляли: начальник Управления по культуре, делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму Администрации Пушкинского района Сергей Батищев, советник Главы Пушкинского района Юрий Санфиров, Заместитель начальника Управления социальной политики - начальник отдела по делам молодежи, спорту и туризму Администрации г. Пушкино Роман Ёлкин, депутат Совета депутатов городского поселения Лесной и советник Главы Пушкинского района по делам молодёжи Павел Карпачёв. От общественных организаций участвовали: председатель Движения «За наше Пушкино!» Игорь Витюк, члены Совета этого Движения Александр Бигуров и Мария Чаченкова, председатель общественной организации «Молодая гвардия Единой России» Анна Асеева, один из лидеров Совета молодёжи Пушкинского района, депутат Совета депутатов городского поселения Лесной, руководитель секции рукопашного боя «Русский стиль – Лесной» Кирилл Лебедев и др. Вели совещание проректор РГУТиС Елена Юрчикова и советник Главы Пушкинского района по делам молодёжи Павел Карпачёв.

Целями встречи являлись:
1.                             Обсуждение с молодёжью Пушкинского района наиболее актуальных молодёжных проблем.
2.                             Сбор предложений от молодёжи в разрабатываемую Концепцию молодёжной политики Пушкинского района.
3.                             Формирование рабочей группы по подготовке Молодёжного форума Пушкинского района, который намечено провести в конце мая на базе РГУТиС.



С приветственным словом к собравшимся обратился ректор РГУТиС Александр Федулин.

Затем выступил советник Главы Пушкинского района Юрий Санфиров. Он рассказал, что по данным отдела статистки в Пушкинском районе проживает более 37 тысяч молодых людей в возрасте от 16 до 29 лет. А если добавить и подростков 14-16 лет, то общее количество молодых людей составляет около 50 тысяч, то есть почти треть населения района. С одной стороны, в районе и в поселениях проводится много мероприятий для молодёжи (Управлением и отделами по делам молодёжи, Управлениями образования и культуры, высшими и средними учебными заведениями). Но в то же время эти мероприятия проходят обособленно друг от друга, и молодёжь района остаётся разобщённой, не имея единой площадки для общения. В связи с этим по инициативе молодёжных организаций, а их у нас в районе более двух десятков (спортивные, военно-спортивные, байкерские, молодёжные клубы, секции, творческие объединения), в конце 2011 года был создан Совет молодёжи Пушкинского района. Именно Совет молодёжи и выступил с инициативой разработки комплексной Концепции молодёжной политики. При этом основные предложения в концепцию должна сформулировать сама молодёжь, а Администрация района обеспечит ресурсное наполнение этой Концепции.
Read more...Collapse )

Статистика блога:

1. Показатели:
1.1. Яндекс ТИЦ (тематический индекс цитирования блога другими ресурсами):

Анализ сайта
1.2. Социальный авторитет Google PR:
Игорь Витюк
2. Статистика счётчика Mail.ru:
- число посещений этого ЖЖ с 17.05.2013 года (в левой колонке);
- число посещений за сегодня (правая колонка вверху);
- число уникальных посетителей за сегодня (правая колонка внизу):
Рейтинг@Mail.ru

3. Подробная статистика посещений от счётчика сайта mail.ru (кликнуть по ссылке)
4. Карта посещений (кластеры) по городам и странам (кликнуть по карте):
Locations of visitors to this page
5. Флаги стран, откуда заходили посетители:
Flag Counter

Поиск по блогу
Яндекс

Метки (тэги)

Записи на странице

Подписки

RSS Atom

Календарь

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel